城市设计中，即是利用cis系统的理论，方法与城市设计相结合，实现城市规划与艺术设计学科的边缘交叉，也是目前在城市形象设计中运用较多为广泛的理论方法。随着改革开放后城市化进程的加速，城市美学，城市景观设计理论蓬勃兴起。在这些理论的孕育推动下，我国学者终于在90年代初明确提出了城市形象设计的概念范畴和战略理念。其中，对城市形象理论研究较早的是南京经济学院徐根兴同志。他于1995年2月发表于题为《论城市公关与城市形象》的论文，较早将企业ci与城市形象相联，而且在ci理论启发下提出现代城市形象。尽管该层次划分在逻辑上明显不严密，但毕竟提出题的目的和意义
目的：完善品牌系统研究的理论。结合国家建设“两型社会”的发展战略，通过对西安城市品牌形象识别要素的实体分析和发展策略的整合，为城市品牌形象的识别要素理论提供理论指导意义，为城市形成品牌的塑造增添活力。凸显个性，区别识别是现代城市提升其综合竞争力的手段之一，城市品牌形象的识别要素研究旨在深入研究打造城市品牌形象的识别要素，增强城市的凝聚力和竞争力，进一步塑造城市品牌形象，提高城市品牌形象的识别度。
意义：论文对城市品牌形象的研究不是肤浅，生影地套用企业cus，而是将视觉传达设计原理运用到城市品牌形象的研究中，对城市品牌形象的识别要素进行科学的，综合的系统分析。城市品牌形象理论研究在我国仍处于发展阶段，但近年来，已受到很多城市领导者和管理者的关注。目前，我国已有多个城市和地区正在进行“城市形象设计”的实践活动，城市品牌形象建设正日益成为城市发展的趋势，因而，对城市品牌形象的识别要素研究，为决策部门提供必要的理论武器，为政府指导实践工作提供理论依据。根据国家“资源节约型，环境友好型社会”发展战略的提出，，结合西安本土特色，城市品牌形象的识别要素研究能够提升西安市品牌形象，加速西安市现代化的发展。国内外研究现状（文献综述）
国外：《不列颠百科全书》对相关城市设计的三个层次内容是这样概括的：意识工程项目的设计，二是系统设计，三是城市或区域设计。它科学的界定了城市设计的可能工作范围。到了20世纪二三十年代，随着“新城市建设美学”的产生，城市形象理论在西方国家开始萌芽，明确了城市存在及发展的意义及目标-城市的设计和发展是以人为中心，为人进行各种精神活动而存在的。所以也强调了文化及历史对于城市的影响。如美国著名学者凯文林奇1960年在其著作《城市意象》中对城市意象中的物质形态研究的内容，归纳为五种元素：道路，边界，区域，节点和标志物；并首先提出了“城市形象”的概念。1981年林奇又推出一部城市设计理论巨作--《一种好的城市形态理论》，林教授这次是从城市的社会文化结构，人的活动和空间形体环境结合的角度，提出城市设计的关键要素在于如何从空间安排上保证城市各种活动的交织，进而实现人类形形色色的价值观之共存。哈米德，雪瓦尼教授在《都市设计过程》一书中，把城市设计的要素大致分为；土地使用，建筑形态及其组合，开放空间，步行街区，交通与停车，支持活动，标志，保存与维护。另外，在美国的城市美化运动中，与我们现在提出的城市形象的构建要素有相同之处，如在“城市美化运动”的规划中，包含三个层面；一是城市艺术层面；二是城市平等意义上的政治改革层面；三是城市更新与改造层面。随着20世纪60年代企业形象设计理论（cis）在欧美企业界的广泛推广和运用，一些城市开始借用企业识别系统的方法来对地区或城市形象进行设计。如东京曾公开征求新的标志，取代旧有的龟纹图案，以符合国际大都会的形象；韩国吸收ci理论，创立了cip体系，强调区域形象；新加坡裕廊工业区早在建区初期就制定了自己的发展理念，设计了区域标志，并加以推广。80年代以后，随着全球进程的推进，城市形象运动及其营销、
第82章
选题的目的和意义
目的：完善品牌系统研究的理论。结合国家建设“两型社会”的发展战略,通过对西安城市品牌形象识别要素的实体分析和发展策略的整合，为城市品牌形象的识别要素理论提供理论指导意义,为城市形成品牌的塑造增添活力。凸显个性,区别识别是现代城市提升其综合竞争力的手段之一,城市品牌形象的识别要素研究旨在深入研究打造城市品牌形象的识别要素,增强城市的凝聚力和竞争力，进一步塑造城市品牌形象，提高城市品牌形象的识别度。
意义：论文对城市品牌形象的研究不是肤浅,生影地套用企业cus,而是将视觉传达设计原理运用到城市品牌形象的研究中,对城市品牌形象的识别要素进行科学的,综合的系统分析。城市品牌形象理论研究在我国仍处于发展阶段,但近年来，已受到很多城市领导者和管理者的关注。目前，我国已有多个城市和地区正在进行“城市形象设计”的实践活动，城市品牌形象建设正日益成为城市发展的趋势，因而，对城市品牌形象的识别要素研究，为决策部门提供必要的理论武器，为政府指导实践工作提供理论依据。根据国家“资源节约型